Sentencia de un juzgado de primera instancia que condena a una aseguradora de asistencia sanitaria al pago de 103.000 euros más interés por el error diagnóstico al confundir unos adenomas con metástasis hepáticas.
La sentencia estima íntegramente la demanda interpuesta en nombre de nuestros clientes, el esposo y la hija de corta edad de una paciente que falleció a consecuencia de un cáncer de colón, cuyo diagnóstico se demoró más de 1 año, lo que produjo un importante retraso terapéutico que terminó produciendo su fallecimiento apenas dos años y medio después.
El reproche que se hizo al hospital concertado con la aseguradora es que a pesar de que un informe de resonancia apreciaba lesiones hepáticas, que el radiólogo no era capaz de catalogar, pero planteando la posibilidad de metástasis, el especialista en aparato digestivo no indicó las pruebas necesarias para descartarlo, en concreto una colonoscopia.
La paciente vivió luego un auténtico calvario pues sólo diagnosticaron el cáncer cuando el tumor –que no era un adenoma, una “berruguita”, como se le dijo- perforó el intestino, provocando una importante peritonitis y de la diseminación de cédulas cancerígenas a otros órganos, teniendo que ser intervenida más veces hasta su falleciendo.
Cuando hace 5 años atendí al viudo le dije que nos íbamos a topar con la intransigencia de una gran aseguradora y de un hospital privado que pertenece a un importante grupo hospitalario. Decidimos igualmente emprender la acción sobre todo por la memoria de su joven esposa. Hoy nos acordamos de ella. Se ha hecho Justicia.
Y tanto, pues aparte de la condena al principal de más de 100.000 euros esa intransigencia le ha salido cara, dado que tendrá que pagar más de 70.000 euros de intereses y las costas del pleito.
